个人简介:
汤维建,男,1963年8月18日出生,江苏省丹阳市人。法学博士后。健康状况良好。1995年7月毕业于中国政法大学,获法学博士学位,研究专业为民事诉讼法学、证据法学、破产法学等。1995年9月入中国人民大学法学院博士后流动站,1997年10月出站,后留校,现为本校法学院诉讼法教研室教授、教研室副主任、硕士研究生导师。 1972年9月-1976年7月,在汤甲小学读书。 1976年9月-1980年7月,在丹凤中学读书。 1982年9月-1986年7月,在苏州大学法学院读本科。 1986年7月-1989年9月,在江苏省劳改警官学校教书。 1989年9月-1992年7月,在中国政法大学读法学硕士学位。 1992年9月-1995年7月,在中国政法大学读法学博士学位。 1995年9月-1997年10月,在中国人民大学法学院博士后流动站从事研究工作。 1997年10月至今,在中国人民大学法学院诉讼法教研室从事教学工作。 2001年1月-2001年5月,在美国耶鲁大学法学院做访问学者。  

学术成就:
 汤维建所在机构
[1] 中国人民大学法学院 

汤维建文集
[01] “83条”都新在哪儿 
[02] 程序模式与证据制度的关系论纲(上) 
[03] 程序模式与证据制度的关系论纲(下) 
[04] 初论民事诉讼模式与证据制度的关系 
[05] 恶意利用仲裁程序及其防治 
[06] 法学学位论文写作漫谈 
[07] 公证立法与物权立法的交错(上) 
[08] 公证立法与物权立法的交错(下)——应重视公证在物权法中的地位和作用 
[09] 公证权的性质 
[10] 股东代表诉讼制度的确立和完善 
[11] 关于证据属性的若干思考和讨论——以证据的客观性为中心 
[12] 检察机关应有权对民事执行程序进行法律监督 
[13] 检察机关在民事诉讼中法律地位研究 
[14] 检察抗诉应当成为民事再审启动的惟一机制 
[15] 建立举证妨碍制度,完善证据立法 
[16] 论道路交通事故损害赔偿中的举证责任分配 
[17] 论构建我国民事诉讼中的自足性审前程序 
[18] 论解决民事纠纷的系统工程 
[19] 论民事抗诉制度的完善 
[20] 论民事诉讼审前程序的模式转变 
[21] 论民事诉讼中的“依法改判” 
[22] 论民事诉讼中的诚信原则 
[23] 论民事诉讼中的举证责任倒置(上) 
[24] 论民事诉讼中的举证责任倒置(下) 
[25] 论民事证据契约(上) 
[26] 论民事证据契约(下) 
[27] 论民事执行程序的契约化趋势 
[28] 论破产法上的复权制度 
[29] 论司法公正的保障机制及其改革(二) 
[30] 论司法公正的保障机制及其改革(一) 
[31] 论诉讼证明的构成环节及其运行法则 
[32] 论我国民事诉讼法典之纯化 
[33] 论我国民事再审制度的模式变迁 
[34] 论我国破产重整程序的优化构建 
[35] 论执行体制的改革 
[36] 民事检察监督范围若干问题浅议 
[37] 民事诉讼法修改的基本走势 
[38] 民事诉讼法修改改什么? 
[39] 民事诉讼非法证据排除规则刍议 
[40] 民事诉讼非法证据排除规则的适用 
[41] 民事诉讼中证据交换制度的确立和完善 
[42] 确立股东代表诉讼制度的几个问题 
[43] 如何确认证据“关联性” 
[44] 社会转型中的民事检察监督模式 
[45] 试论美国的民事诉讼法律文化 
[46] 司法公正与效率的保障机制 
[47] 英美证据法学的理性主义传统[二] 
[48] 英美证据法学的理性主义传统[三] 
[49] 英美证据法学的理性主义传统[四] 
[50] 英美证据法学的理性主义传统[一] 
[51] 这样取得的证据是否在非法证据排除之列 
[52] 证据的程序法解释 
[53] 证据的程序法解释――评达马斯卡《漂移的证据法》 
[54] 执行体制的统一化构建——以解决民事“执行难”为出发点 
[55] 中国的证据立法及其模式选择 
[56] 转型社会与民事诉讼检察监督和谐论 
[57] 走向民事审判的集中化 

学校简介

  中法网学校作为国内第一家从事司法考试远程培训的专业机构,一直以“专业化、多样化、人性化”驰名司法考试培训市场。学校多年来一直致力于国内外司法考试培训市场的研究,充分解读中国司法考试特点,结合大纲及出题方式,推出了科学实用的5+1培训法,并将5+1培训法史无前例的贯彻到远程培训之中,开创了国内远程培训体系化的先河。
  让想学习的人可以轻松学习,让网络课堂不再陌生!这是我们远程培训的宗旨。我们不断将先进的技术运用到培训之中,让考生越来越快捷、方便的学习。

学员心声