司考客户指南

各地招生站

学员心声

司考备考手册

司考书店

司考信息报

司法考试历届真题

13
12
11
10
09
08
08
07
06
05

您现在所在的位置:中法网学校 - 论述写作

叶晓川老师论述题考前热身:确立无罪推定的必要性

来源:中法网学校 作者: 时间:2016-9-9 13:10:51 点击:

妻子遭刑讯逼供谎称杀夫,两年后被裁定无罪的法学分析

“妻子遭刑讯逼供谎称杀夫,两年后被裁定无罪”是2007年媒体公布的十大冤案之一。据2007年5月13日《民主与法制时报》报道,江西铅山县的费琴在与丈夫发生口角后的第3天回家时,发现丈夫被人杀害,费琴及其哥哥随即被列为犯罪嫌疑人,一审法院判其无期徒刑。然而江西省高院几番发回重审后,判其无罪。费琴申诉的一个关键点是:自己的有罪供述是在办案民警“施以拳脚”的刑讯逼供下供述的,几名具体办案的刑警后来均承认分四班轮番审讯费琴的事实。

结合材料,请论述我国刑事诉讼法中确立无罪推定的必要性。

【范文】

所谓的无罪推定原则是指任何人未被依法确认为有罪以前,应当推定或者假定其无罪。其核心意义在于保护被告人的合法权益。因此无罪推定原则又称有利被告的原则。主要强调了三层意思:1、对任何人有罪决定的宣告,只能由法院决定,其他任何机关和组织都没有权决定;2、强调证据裁判主义精神,法院应当用证据证明被告人有罪,不能推定或假设;3、在判决生效之前,被告人是无罪的,不能因为其被逮捕、被起诉、被审判而认为其有罪。无罪推定原则的基本价值取向在于保护犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的合法权益,保障其在诉讼构造中的诉讼地位,使其能运用以辩护权为核心的各项诉讼权利与拥有强大追诉能力的国家追诉机关相抗衡,并借以自保。

所给材料中的办案人员通过刑讯逼供的方式获得口供,已经严重地违反了无罪推定原则。虽然我国《刑事诉讼法》经过2012的修订,犯罪嫌疑人、被告人的诉讼地位有所提高,但目前无论在制度上还是在法律实施中,国家权力与犯罪嫌疑人、被告人权利的关系问题上,仍存在一些问题。首先,刑事诉讼中还没有形成维护犯罪嫌疑人、被告人诉讼主体地位的完善的诉讼权利体系,不能充分发挥“以权利制约权力”的作用;其次,法律没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权;最后,我国刑事诉讼中,控审双方代表国家,并拥有国家权力,这表现出其与辩护方的极大不均等性。

因此,我国《刑事诉讼法》中应当进一步确立无罪推定的原则,并从以下几个方面予以改进:第一,赋予公民沉默权;第二,重构合理的刑事诉讼证据规则;第三,改革强制措施,使取保候审权利化,建立候审羁押的司法审查制度;第四,强化公、检、法三机关的专业职能,淡化职权色彩,强化辩护权。

总之,无罪推定对于司法实践当中避免冤案的产生有着极其重要的作用,只有在刑事诉讼中确立无罪推定的原则,有利于我国进一步深化我国司法改革,从而才能更好地建立和实现和谐的法治社会。

分享到:
 【打印文本】【关闭窗口

招生专栏

精品课程推荐

2017年司法考试远程培训班

班次

课程介绍

价格

课程试听

报名

6星组合套餐

远程教室①至⑤、⑦

880元

免费试听

点击报名

6星超级组合

6星组合套餐+配套教材

1280元

免费试听

点击报名

7星组合套餐

远程教室①至⑦

1380元

免费试听

点击报名

7星超级组合

7星组合套餐+配套教材

1880元

免费试听

点击报名

超级优惠“学习包”

7星组合套餐+16年配套教材

788元

免费试听

点击报名

远程保过班

网上全程+配套图书+签订协议+专门辅导

5000元

免费试听

点击报名

远程培训课程

①基础先修;②600大纲精讲;③法条强化;④ 真题解析;⑤论述及案例;⑥考前冲刺;⑦题海训练

面授培训全日制系列课程

班次

开课时间

学费

 

班次

开课时间

学费

精典全程班I

3.15至9.5 

15800

精典全程班II

4.15至9.15 

12800 

考前特训班

6.5至7.5

10800

冲刺押题班

8.25-9.5

2800

相关新闻

论坛最新主题帖